Aller au contenu
Collabor-IA · Qualité Un site du réseau Collabor-IA

Guide

Suivi des actions correctives : de la cause à la clôture

Suivre les actions correctives jusqu'à la preuve d'efficacité : tableau de suivi, critères de clôture, erreurs fréquentes, place d'un assistant IA.

Mis à jour le

Suivre une action corrective, c'est tenir à jour, pour chaque écart, quatre informations : ce qui a été décidé, qui le fait, pour quand, et la preuve que c'est fait et efficace. L'action n'est close qu'une fois l'efficacité vérifiée, pas le jour où la tâche est cochée.

Ce que l'auditeur attend

Le groupe de pratiques d'audit ISO 9001 (experts de l'Organisation internationale de normalisation, ISO, et de l'IAF, le forum international de l'accréditation) a publié une note sur la revue et la clôture des non-conformités. Elle décrit ce que l'auditeur vérifie dans la réponse d'une entreprise. C'est une bonne grille pour votre propre suivi :

  • trois parties présentes : la correction, l'analyse de la cause, l'action corrective, chacune avec des preuves ;
  • des actions énoncées clairement, qui renvoient précisément aux documents et procédures concernés ;
  • le passé composé : « a été modifié », « a été formé », signe que l'action est faite ;
  • des dates de réalisation passées ; une date future dans une réponse de clôture n'est pas une bonne pratique ;
  • la preuve que l'action a été menée comme décrit ;
  • l'absence d'effet de bord : l'action ne doit pas créer un nouveau problème.

Le tableau de suivi

Un tableur ou un outil dédié fait l'affaire, à condition d'avoir ces colonnes :

Colonne Contenu
N° de non-conformité Lien vers la fiche d'origine
Cause retenue En une phrase
Action Verbe d'action et objet précis
Responsable Une fonction nommée, pas « qualité »
Échéance JJ/MM/AAAA
Date de réalisation JJ/MM/AAAA, renseignée quand c'est fait
Preuve de réalisation Document, version, enregistrement
Méthode de vérification d'efficacité Ce que l'on mesurera, quand
Résultat de la vérification Efficace / non efficace, date
Statut Ouverte, réalisée, vérifiée, close

Le statut « réalisée » et le statut « close » sont deux choses différentes. C'est l'erreur la plus courante des tableaux de suivi.

Vérifier l'efficacité

Une action corrective efficace empêche l'écart de revenir en éliminant sa cause. Pour le vérifier, il faut décider à l'avance de ce que l'on regardera. Quelques exemples :

  • une erreur de saisie de commande : relire un échantillon de commandes du mois suivant ;
  • une pièce hors tolérance après un changement d'outil : suivre les contrôles des séries suivantes ;
  • un mode opératoire mal compris : vérifier au poste que la nouvelle version est appliquée.

La note rappelle que les méthodes de clôture varient : certaines demandent un examen sur place, d'autres peuvent se faire sur pièces. Dans tous les cas, il faut une preuve objective.

Correction seule : quand c'est acceptable

La même note admet que la correction et l'action corrective ne sont pas toujours toutes deux nécessaires. Une correction seule peut suffire si l'on démontre que l'écart était accidentel, que le système est bien appliqué et que la récidive est très peu probable. À l'inverse, quand corriger est impossible, par exemple pour un enregistrement passé, une action corrective peut rester justifiée. Notez la justification dans la fiche.

Aller plus loin que l'écart

L'analyse des causes peut révéler des non-conformités possibles dans d'autres secteurs de l'entreprise, et nourrir l'analyse des risques. C'est là qu'un historique bien tenu devient précieux : une cause déjà rencontrée sur une autre ligne, chez un autre fournisseur, sur un autre produit.

La place d'un assistant IA

Un assistant d'intelligence artificielle (IA) branché sur vos fiches de non-conformité et votre tableau de suivi peut :

  • lister les actions réalisées mais non vérifiées ;
  • retrouver les écarts passés qui partagent une même cause ;
  • rappeler quelle version de procédure a été modifiée par quelle action.

Il ne décide ni de la cause, ni de la clôture. Ces décisions restent celles du responsable qualité, preuves en main. Pour la fiche elle-même, voyez le modèle de fiche de non-conformité.

Questions fréquentes

Quand peut-on clore une action corrective ?

Quand elle est réalisée, prouvée, et que l'on a vérifié qu'elle empêche l'écart de revenir. Une action faite mais dont l'efficacité n'a pas été vérifiée n'est pas close.

Faut-il toujours une action corrective ?

Pas toujours. Le groupe de pratiques d'audit ISO 9001 admet qu'une correction seule peut suffire si l'écart est démontré accidentel, le système bien appliqué et le risque de récidive très faible.

Sources

Pages consultées pour écrire cet article :

  1. https://committee.iso.org/files/live/sites/tc176/files/documents/ISO%209001%20Auditing%20Practices%20Group%20docs/Auditing%20General/APG-ReviewNonconformity2015.pdf

À lire aussi